随着邮政“癸卯新政”公布之后，描绘一片光明坦途，一级现货市场也是应声而动。
但是，在新政施行之前，是否需要先处理一下“灯下黑”呢？
前段时间，邮政公布了“2023年新政”，其内容描绘为广大集邮群众仿佛描绘了一片光明的未来，现货市场也得到了良好的反应。但所有的政策终归要落地，考验这个政策是否有用，其公信力是一个重要指标。所以就好奇，这个政策是否对隔壁企业有用。
在今年中国集邮，注意目前信息仅仅是中国集邮制作了一款编号为“CYZ-1辞旧迎新仿印张”的邮品：
最开始看这款产品的示意图，也就预估可能会跟当年“叠印牛”一样，搞一些“擦边”政策，刺激产品销量。结果看到实物之后，有过之而无不及，就感觉我们认识的下限，对于某些企业来说那是上限，某些企业的职业操守啊... ...
可以看到，实物不仅仅采用邮票图案进行仿印，不仅没有进行“仿印销资”，甚至还保留了原邮票的异形齿孔防伪，与原邮票规格相同，仅仅是印刷材质与印刷版别有差距。
那么这个所谓“仿印纪念张”上面的“邮票”是否可以当做“邮资”使用？假如当做邮资使用，那么其是否记录在“2022年纪特邮票发行量”之中？假如错误被当做邮资使用，不要难为现在基层营业员了，营业员会分得清概率有多少？
这个东西与25年前的“炎帝陵金箔小全张”有什么本质区别？正所谓“正本清源”，中国邮政满世界吵吵要“打击假票”前，能否先给予这类仿印邮品一个定义。
执剑者，如不能做到一视同仁，那么其造成的危害，不亚于敌人。
2