如果您同意文章观点，请您转发
《中国工农红军长征胜利90周年》纪念邮票10月22日发行，预售安排的公告直到前天晚上才仓促发布，以往规定预售时长三五天，如今缩短到一天（事实上一天也不需要，每次都只有持续几分钟）。
《台湾光复纪念日》纪念邮票10月25日发行，官方至今仍没有发布预售安排公告，再一次重复《红军长征胜利90周年》邮票匆匆的预售之路。
从前，邮票预售启动时间往往在邮票发行日期前10-15天，除非未列入发行计划、临时增发的邮票，计划中的邮票预售总能做到有条不紊，少有像《中国工农红军长征胜利90周年》《台湾光复纪念日》那样局促不安，而且这两套邮票一套是一年列入发行计划，另一套是半年列入发行计划，都有足够时间统筹做好发行工作。
无独有偶，《台湾光复纪念日》邮票设计图稿征求意见也显得十分紧迫。
10月25日就是发行的邮票，直到10月9日才发布征求意见通告，此时离邮票发行的时间只剩下16天。
今年对多套邮票的设计图稿公开征求意见，发布征求意见公告的时间距离邮票发行33-67天；去年邮政对7套纪念邮票的设计图稿公开征求意见，发布征求意见公告提前24~104天不等。像《台湾光复纪念日》那样到距离邮票发行前16天才发布征求意见公告的绝无仅有。
自然，普通的集邮者无法知晓出现这样异常情况的根本原因，但如此反常结果一定是遇到了难以克服的特殊情况。
首先让集邮者想到的是邮票设计质量。今年上半年，邮政在作出延迟《青花瓷（元）》邮票发行日期批复时提出的要求耐人寻味：坚持守正创新，强化精品理念，不断提高邮票图稿设计水平，提升邮票印制质量，充分用邮票来讲好中国故事，促进集邮市场高质量发展。
但此后发行的几套邮票，还是存在这样那样的不尽人意的地方。联想到《中国工农红军长征胜利90周年》邮票，国庆节当天坊间传出6枚邮票图稿为血战湘江、强渡乌江、遵义会议、巧渡金沙江、彝海结盟和飞夺泸定桥，而且这是根据集邮总公司开发的产品作出的推断，不是空穴来风。但最终只有血战湘江和遵义会议与实际发行相符，其余4枚邮票调整为踏上征程、激战腊子口、胜利会师和弘扬伟大长征精神。
或许此前，邮票表达内容就没有通过审核，更谈不上设计过关了。而如今邮票设计，妥妥地在名家的油画上做文章，缺少了自己的独立创作思维，求的就是一个稳。谁都知道名家有关长征的油画，都是收藏在中国国家博物馆、中国人民革命军事博物馆、中国共产党历史博物馆，中国美术馆，经得起考验，选用这样的图案十拿九稳，但最终给人的感觉是邮票图稿重复，缺乏新意，6-3“遵义会议”与《遵义会议八十周年》同出一辙；6-5“胜利会师”与《中国工农红军长征胜利六十周年》“三军大会师”使用了同一幅画作。
同样，从公布的《台湾光复纪念日》邮票图稿来看，也是缺乏新意和作品的原创性，都有似曾相识的感觉。
邮票发行过程，还是应该做到未雨绸缪，早谋划、早构思、早设计、早征求意见，切实提高邮票的质量。就像2027年的邮票发行计划一样，也需要及时明确、尽早启动设计方案。
0