国版马戳审批失衡是为何？
下图为北京邮政官方发布的北京市国版马戳使用网点：
图片
可以看到，其中绝大多数启用国版马戳的邮局似乎都并不符合申报要求？
图片
近年来推出的国版新春文化日戳作为中国邮政传承传统文化、联结集邮爱好者的重要载体，其发行与启用本应遵循统一标准、秉持公平原则，彰显邮政服务的普惠性与规范性。近日，北京邮政官宣辖区内十一家邮局同步启用丙午马年国版生肖马戳，与之形成鲜明反差的是，全国绝大多数省市邮政公司递交的国版马戳申请均被邮政集团驳回，部分省份仅获批一两枚国版马戳，更有核心问题引发行业与集邮界的普遍关注：北京此番启用国版马戳的十一家邮局中，绝大多数网点并不符合邮政系统既定的国版生肖戳申请启用规范与硬性要求。此种审批尺度不一、执行标准失衡的现象，值得深思与商榷。
国版生肖邮戳区别于地方特色戳，其立项、审批与启用均有明确的规范与申请条件，这既是保障生肖邮戳文化价值与收藏价值的核心基础，也是维护邮政系统审批秩序、确保公平性的重要原则。从要求上来看，国版生肖戳的启用，往往对邮局的地域文化关联性、网点资质、主题适配性有着明确界定，绝非随意立项、无规可循。而此次北京十一家邮局启用的国版马戳，多数网点既无与“马”相关的历史文脉、地名渊源支撑，也未达到国版戳启用的核心资质要求，却得以顺利获批落地；反观全国其他省市，诸多具备深厚生肖文化底蕴、符合申请规范的邮政网点，其国版马戳申请却屡屡被拒，部分省份的集邮爱好者与邮政单位，仅能盼得一枚国版马戳的获批启用，这种鲜明的反差，已然背离了申报国版马戳的要求。
邮政发行邮票与生肖文化的传播，从来都不是一城一地的专属盛宴，而是属于全国民众的文化共鸣。丙午马年承载着“龙马精神”“马到成功”的美好文化寓意，这份文化内核，理应通过规范的国版邮戳申报要求，在全国范围内得到均等的展现与传承。北京作为首都，在邮政文化传播中本应起到标杆示范作用，其核心价值在于严守规则、树立典范，而非突破既定标准、独享审批便利。北京地区的大部分不符合申报要求的网点启用国版马戳的操作，不仅让国版生肖戳的审批标准失去严肃性与权威性，更让全国多地的广大集邮爱好者寒了心。当一项文化类邮政/集邮主题活动，出现“一地松尺、全国收紧”的双重标准，其背后损害的，是中国邮政在公众心中的公信力，更是生肖邮戳这一文化载体的纯粹性。
全国大一统的邮政体系，最核心的基石之一便是统一的规则与统一的执行尺度。国版生肖戳的审批与启用，其申请条件、审批流程、启用标准，理当全国一致、一视同仁，不因地域差异而放宽尺度，不因属地不同而区别对待。此次国版马戳审批中出现的失衡问题，核心症结并非地方文化推广的需求，而是规则执行的偏差与审批尺度的失准。若既定的申请规范可以被随意突破，合规的申请诉求可以被随意驳回，那么国版生肖戳的审批制度便形同虚设，其文化价值与宣传力度也将大打折扣。
集邮文化是中华优秀传统文化的组成部分，生肖邮戳更是方寸之间的文化传承。广大集邮爱好者与邮政从业者，珍视的从来不是一枚邮戳的稀缺性，而是其背后的文化诚意与规则公平。对于此次国版马戳审批中出现的问题，邮政集团理应正视差距、厘清标准：一方面，需重新梳理国版生肖戳的申请启用规范，明确公示审批条件与流程，让所有邮政网点的申请有据可依、有规可循；另一方面，应对此次北京邮政部分不合规启用国版马戳的情况予以核查，坚守审批标准的严肃性，更要对全国多地被驳回的合规申请予以复核，弥补审批失衡带来的不公。
邮政之事，无小事；方寸之间，见格局。生肖邮戳的价值，在于文化，更在于规范与公允。期待中国邮政能够回归审批初心，坚守统一的行业标准，让国版生肖戳的审批与启用，真正做到依规而行、公平普惠，让马年的美好文化寓意，循着规范的邮路，抵达全国每一个期盼这份文化印记的角落，让邮政的文化温度与规则尺度，在方寸邮戳之上，得以共同彰显。
图片
文字：豆包（部分内容为AI总结生成）、仙宸
转自：盐邮物语
0