销毁、减量救不了邮市！这话有点讨人嫌，但是为了寻求正确的方法，不得不实话实说！
九十年代，集邮人数有一千万之多，销毁库存、减量新邮确实能起到提振邮市的作用，但在当前，集邮人数只有一百多万的情况下，销毁新邮已不合时宜，这会让本来小众的集邮变的更加渺小！
那么如何才能有效的提振邮市呢？只有提升新邮的需求量，即培养集邮新人才是关键。尽管现在有集邮周以及青少年集邮活动，但是效果并不好，主要原因就是没有真正满足群众需求。吸引非集邮群众参与集邮的过程就是从接触邮票开始，然后才有可能爱上集邮，迷上集邮。现在的情况是，接触邮票的渠道基本处于被动状态。集邮网厅虽然也在出售新邮，但对于非集邮群众来说有多大概率会知道这个网址，就算是知道了，又有多少人会去购买？就算是购买了，又有多少人会不亏本？亏本了还会有兴趣吗？再比如新邮预订，算是面值购买新邮的最佳途径了，但是为了拥有自己喜欢的某一套邮票，需要购买一整年的邮票，这会激发群众参与兴趣吗？就像打算买点猪肉解解馋，你会去购买一整头猪吗！
不主动也就罢了，更让人叹息的是，还有阻碍群众参与集邮的行为！例如：每次发行大学建校邮票，均在高校举办首发式，现场的广大师生都想购买一枚或者几枚，来纪念自己人生的高光时刻，这是多么好的培养集邮新人的机会呀！然后我们调查发现，现场只有高溢价的礼品册出售，鲜有面值出售的大学建校邮票。原本邮票就是物美价廉的，适合大众收藏的艺术品，硬生生地被认为打造成了高价的礼品册，而且还是谁买谁亏本的。这难道不是在阻碍青年人参与集邮吗？也许有人问：是不是大学邮票发行量太少了？当然不是了！因为这些邮票发行量高达好几百万套，在集邮市场已是供大于求！为什么这边想买买不到，那边想卖没人买呢？内行人都明白其中的缘故。首发式为何不邀请邮商到现场出售邮票呢？我就不信物美价廉的艺术品，会让所有群众无动于衷吗？会对培养集邮新人没有丝毫作用吗？
综上，集邮市场低迷不振，集邮人热情不高，并不是邮票供应量太多，而是忽视了培养集邮队伍壮大的作用；只有主动地打通群众面值购买邮票的渠道，才是培养集邮新人的关键。
0