随着2024年《甲辰年》龙年特种邮票的发售日临近，邮友们对于邮政的减量策略表达了各种看法。
这次发售涵盖了套票、小本票、以及与香港、澳门合作的小全张，减量发行在邮票市场引起了热议。
四轮龙年生肖邮票减量幅度与四轮兔对比，套票减量21.1%，减量约802万套，小版减量21.7%，减量约50万套，小本票减量6.3%，减量30万本。
首先，有邮友认为邮政费尽心机，各种五花八门的销售方法只为捞取更多的银子。
这种看法指向了邮政在商业化运作中的角色，强调其追求经济效益的一面。
然而，我们也可以从中看到，作为一种文化产品，邮票在市场上需要找到平衡点，既能满足市场需求，又能保持收藏的文化属性。
另一方面，有邮友对减量策略表示怀疑，认为邮政为了刺激预订，故意制造减量的噱头。
不少人对于邮政的市场运作手法提出了质疑，提醒了大家注意邮政在销售中的种种手段。
然而，减量是否真的只是噱头，是否会影响到收藏市场，值得深入思考。
一些邮友提到了邮政过去几轮生肖邮票的超量发行问题，认为应该销毁多余的邮票。
这也反映了市场对于邮政过去发行策略的质疑，对于减量是否能够真正解决这个问题，值得进行更深入的分析。
同时，有邮友对于预订时的摇号机制提出了疑虑，认为减量只是一种手段。
这也提醒我们关注预订背后的运作机制，是否会真正实现公平，以及邮政是否会在减量后增量，这都是需要关注的问题。
此外，我们还要关注邮票的实际使用问题。
邮票应该大范围流通使用，取消预定，并减少发行量和品种，以适应当今市场。
由此可见，对于邮政策略是否能够适应现代邮政需求，是一个值得探讨的话题。
对于邮政的销售策略，有邮友建议取消或提高大户结算价格，以及给小散户更多的优惠。
这也是一个有趣的思考点，邮政在制定价格政策时，是否能够更好地满足不同群体的需求，确保邮票市场的多样性。
最后，有邮友提到了对于减量不够彻底的担忧，认为全面减量到500万才是正道。
总的来说，邮友们对于龙年邮票的减量策略各持己见，体现了市场对于邮政经营策略的关切。
邮政在制定策略时，需要更加综合地考虑市场需求、文化传承以及经济效益等多个因素。
这次龙年邮票的发售，也许会成为邮政策略调整的一个契机，为市场带来新的活力。
1