0

发行量、选题、设计,究竟哪个才是最重要?

现在的邮票众所周知已经从邮资凭证转变成收藏品,发行量即为存世量。
所以发行量的多寡对于价格起着决定性作用。
同时选题和设计也很重要,选题热门受众面较广,购买的人增多,也会形成供不应求的局面,从而促进升值。
2017年鸡票刚发行的时候,很多邮局开始大量贩卖邮册,无疑第一至第三轮生肖鸡票成为各种邮册的主角。
尤其是第一轮生肖鸡面值只有8分,目前市场价已经接近200元一枚。
于是很多邮局的销售人员就会忽悠广大消费者,1981年的鸡面值8分,现在200元,生肖票升值多么的容易,只要时间够久,价格就会惊人的高。
但一般不会拿第二三轮生肖鸡单套作例子,即使作也是用大版,毕竟大版几百元还算点价值。
对于集邮爱好者来说的确蛮有说服力的,是啊,现在花几百元买本册子,30年后就是200元一套了。当然对于集邮经验丰富且懂得发行量的人来说则很难忽悠了。
俗话说物以稀为贵,这是亘古不变的道理。74-82的票之所以贵,就是因为这一阶段发行量较少,其中较贵的也几乎都是发行量少的品种。
销售人员从来不会告诉消费者,
第一轮之所以如此之高,不是因为年代久远,是因为发行量只有931万,后面的三轮发行量都相当大,第二轮2亿多,第三轮5200万,第四轮最少7000万以上,所以即使再过100年也不会有第一轮那么贵,你们指望着买现在的生肖票发财那是想多了。
可以说大多数消费者购买产品册的动力就是升值,指望着给自己给孩子留一笔财富,但现实却是无情的,现在邮票的发行量这么大,哪有这么容易升值。
长远来看,发行量是决定价值的唯一标准,尤其是对于同一类题材来说。
如生肖票的价格大部分还是发行量多少决定的。1980版猴票价格12000元,就是由于发行量只有443万,为生肖票发行量最少的品种。
第二高的就是1981年的鸡票,发行量931万,为第二少的品种,价格200元。
当然为何鸡票发行量比猴票多了仅一倍,但价格却和猴票相差了如此之多,那就是炒作之故了。
第三多的并非是发行量第三少的1983年的猪,而是第二轮发行量7300万的龙票,市场价90元。
龙票的发行量并非很少,但却能名列第三主要是消耗和炒作的缘故,但毕竟7300多万的量在整部生肖票中居中,如果像1993年的鸡2亿多,恐怕再消耗也不可能有这样的高价了。
发行量的多少还有个量变到质变的过程。
900万-1300万应该没有太多的区别,但如果发行量降至800万以下,价格就不一样了,这点可参考2006年邮票。
2006年套票多为780万左右,这个量上邮票无打折。
但2007年很多850万-900万的票却打折多年,可见就这100万的量足以造成量变到质变的转换。
当然很多人会说有的邮票虽然发行量1400万以上价格依旧不低,甚至高于很多2006年的票,如2012年的福禄寿喜1400万,2013年的主席1700万,习仲勋1300万,中国梦(一)1600万,2014年的长江1400万等,这样的例子多不胜举,主要还是由于题材的原因,题材好的票相对销售量大,但这个销售量并非指零售量和预定量,而是指产品册的数量,再加上热门题材邮商也会关注,炒作加大,这样一来自然较大的发行量也会有较高的价格了。
但并非热门题材设计又不错,发行量可以盲目放大,大到一定程度,即使设计和题材俱佳也会打折。
如2015年很多热门题材的发行量已经涨至1800万以上,这样一来很多票都会打折。
尤其是2016年几乎所有套票都在打折,这些都是发行量过大的原因。
何种邮票升值较高呢?首先是发行量不易太大;其次是题材相对不是很冷门;第三设计上不要令人讨厌。
设计是仁者见仁智者见智的事,我们不能盲目评论某一种设计好不好,但是否为大多数人接受还是比较客观的。如果有一套票题材热门,设计能满足大多数人的要求,发行量相对又少,那么升值是肯定的了。
如果我们给影响邮票价格的因素打分的话,总分10分:
发行量:4分
题材:3分
设计:2分
炒作:1分
有的人认为炒作最重要,不错,对于某些票就是靠炒作,如80版猴票那样夸张的价格绝对不是正常涨上来的,还有第三轮第四轮生肖大小版。
但从长远来看,炒作只是一时的,尤其对于绝大部分邮票来说,毕竟不是所有的邮票都能像生肖票被人长期关注,这里我们讨论的邮票具有普遍性,或是平均水平。
长远来看影响因素的确就是这样的,大家不妨可以从老票中寻找答案。