0

观点:邮票销毁是弥补以往过量发行的措施,但公开的数据是关键

今天简单聊一下关于邮票销毁只是弥补以往过量发行的措施,但公开的数据才是关键的问题,因时间不够,一口气写完,错别字后面再改吧。
先说几个观点:
一是.销毁总比不销毁强,销毁是弥补以前的过量发行的,这几年平均发行量在700多万了,预定量都在400-500万,也没多少库存要销毁了; 
二是.邮票产品册的过度开发,导致积压的库存量过大,每枚邮票约重0.06克左右,一吨是1000000克,约为16666666张邮票(1666万张)。
因此,网上传闻2000吨就算是真实的,其实重量应该主要是产品册和封片,如果这个量全是裸票,预计近20年的编年邮票全部可以销毁了。哈哈。
2000吨*1666万=333亿2000万枚
要知道,这几年发行量最多的是2016年,33套邮票,总枚数约在19亿枚左右。
而减量后,2021年29套邮票,在9.6亿枚左右。
因此,2000吨裸票,完全不可能...而这个角度说,邮票包装过度开发,也是导致需要清理销毁的主力。
因此产品册为了以免大量积压库存的同时,发行过量及市场破坏严重。官方产品册还是应该公开发行量和销售量。
三是.销毁数据透明化,之前五次邮票大销毁,都没有公开细节,其实市场的好转需要更加透明化的市场,否则大家都会发现,销毁只是短暂的利好,热度都不会持续很久。因此小集之前多次聊过,希望数据透明化,不但减少不必要的质疑,更是提升市场信心的基础。
四是.市场选择精品邮票,之前我们总在聊邮票发行应该以精品化方向,但每年邮票发行品种几十套,不可能套套出精品,因此市场会有自己的选择权,减量带来的不是市场所有品种的复苏,如果数据透明化后,之前精品的邮票品种,或许才有机会。而就算减量再多,市场需求不高的品种,行情的影响力也有限。
最后小集还是想说:对于邮票的销毁的态度,还是重复一下,这是弥补过量发行的补救措施,尤其是文交所盛行的那几年过量发行,因此邮票销毁比不销毁强。
而现在发行量减至600至700多万,估计就算有销毁,那数量也会极少极少的,不要过度期待。还有说销毁货郎图无齿的...这类估计是想太多了。
另外邮票是有价票证,是需要公证有资质才可以销毁的,不是一把火烧了就完事了,这东西要流向市场,更可怕...
无论邮票销毁是不是为了2024年的新邮预定,但总规来讲,这是好事,就是某年集邮周盖销邮票送给青少年的活动,却被很多邮友吐槽后,后续集邮周就再不干这类出力不讨好的事了。
因此,还是要改变一下偏执的观点,无论是盖销还是销毁,这些都是改变,总比什么也不做的就好,因此小编一直以来的观点L:做不好的地方应该被吐槽,被喷!但好的改变,是应该多点支持的声音。
亡羊补牢,为时不晚,毕竟是国家队...世界500强的CHINA POST,希望2024龙年,可以看到集邮行业的真正复苏吧...哈哈
毕竟,邮票虐我千百次,我待邮票如初恋,从小的爱好真不好割舍...
部分数据参与国家邮政局