有人说品相是邮票的生命，也有人说收藏邮票的就是收藏品相，没有好的品相，邮票的价值便大打折扣。
集邮者注重品相是好事，这说明集邮者的水平档次在不断提高。毋庸置疑，品相对邮票和集邮者来说都是相当重要的，品相是集邮的基础，有时是集邮成功与否的关键。但其并不是集邮的全部。过分追求品相，对邮票品相要求过高，有时会走向另一个极端，甚至与珍品擦肩而过。
我的一个朋友，不久前和我聊起在一个邮票交换市场里的情景。在一家邮票摊看到一枚文革期间语录实寄封，上贴有两枚不同的语录邮票，这是他主集方向梦寐以求的一件邮品。他一直想寻觅一枚封形好的、邮票品相完美的“宝物”用来做邮集创作的加分项。这次的不期而遇让他喜出望外，价钱也合适，可以接受，按理应该成交，可他顾虑其中一枚邮票有一处伤残。按说自然邮寄所形成的损伤，也无伤大雅。可他偏偏在那时“走火入魔”，对小小的瑕疵耿耿于怀，觉得不够完美就放弃了。孰料没过多久，在某一次拍卖会上，那件与他失之交臂的这枚实寄封被拍出了高于当时谈价三倍的高价，这让他懊悔不已。
笔者于30多年前在一个邮市上也有过类似经历。一个学生模样的集邮者，胳膊下夹着一本用蓝布兜装着的邮册，在邮市逛来逛去，看样子是不好意思摆摊。我把他叫到僻静处并询问是否有邮票出让。他说是，便打开让我看。里面大多是20世纪七八十年代的信销票和一些人物新票。信销票有好多是不成套的低面值票，在那时并没有太大的价值，我只是对其中的3枚“猴票”（T.46庚申年）感兴趣。“猴票”在当时已经有了名气，新票牌价每枚70元，上乘信销票通常打四折。我问他3枚共多少钱，他说一起卖40元。我便取出一一查看，其中一枚品相完好，另两枚一般，邮戳太浓，还有一枚背面有些揭薄，这是让集邮者很忌讳的缺陷。我问他单买那一枚品相好的多少钱，他坚持搭配着一起卖，就这样我们没有成交。此后我再也没有遇到过品相上乘的信销“猴票”，成为憾事。
其实，对于自己喜爱的邮票、特别是珍邮，不必过分计较品相，有上取上，没上取中、取下，矬子里拔将军。再说好多珍品不是也有“残”吗？
当然咯，能从一开始就把好品相关不是更好吗？上述这些经验之谈请各位集邮爱好者在以后的集邮过程中多加注意，要辩证的看待品相问题，以免影响你邮票的欣赏价值。
0