邮政公开《纪念孙中山先生诞辰160周年》邮票（小型张）设计图稿后，民间的“高手”似乎没有消停过，他们利用AI技术，在设计师创造的邮票图稿上反复进行“再创作”，从各种微信群里陆续看到不同版本的“图案”。
民间所有的图稿都是在于雪、孙聪设计的小型张上动了手脚，将其中邮票部分进行了移花接木，替换成孙中山先生不同的图像，均没有实质性创作，不过是自娱自乐罢了。
最先看到邮政公布《纪念孙中山先生诞辰160周年》邮票图稿时，大家几乎不约而同地认为这是采用了中国美术学院贺羽教授创作的孙中山巨幅画像为素材，因此，有人直接将贺羽教授的画搬进了邮票。
据说这张图案中孙中山先生的照片是他在东莞石龙大元帅行营督战东征的历史照片，小编没有仔细考证过。此图一出马上引起众多集邮者的反对，特别是对图中的青天白日旗，严厉指出必须得到坚决制止。
对于这枚雕刻版，因为原图案出处问题，存在着不同的观点。
有集邮者说，他去了三大会址，看到孙中山先生的这张照片，觉得不错就设计成这样的图稿。
也有集邮者认为小型张最佳表现形式：全身或半身照，改为横幅，背景为建国方略图，既能体现孙中山先生百年前的国家愿景，也能通过新时代建设，凸显中华民族的伟大复兴。正面两款虽然为横幅，但不过是“票中票”，无论怎么看都有似曾相识的感觉，缺乏新意。
昨天推送“总有’好事者‘在《纪念孙中山先生诞辰160周年》邮票设计图稿上浑水摸鱼”后，有新疆集邮者对小编提出严厉批评：顾掌柜说话太没水准，邮票图稿应是百家争鸣，百花齐放，美美与共的，这么好的题材不是雕刻版是很浪费了，他们最先进的直雕机也浪费了。雕刻版人物是台湾的雕刻师，作品还是不错的。
小编接受批评，但有一点我仍坚持自己的观点，那就是随意修改设计师精心创作的邮票图案，是对设计师的不尊重，彼此之间相互尊重是一个人最基本的素质。
0