说起这套《中国古代文学家》系列邮票，恐怕很多集邮爱好者心里都憋着一股子气。40年，整整40年，这个系列邮票才终于在2023年出完了第五组。五组邮票跨越的时间之长简直让人咂舌，但与此同时，系列性弱、风格不统一的问题更是让不少集邮者直呼吃不消。邮票设计：五组邮票五种风格，系列性何在？
集邮的乐趣之一就是看一套邮票从头到尾都保持统一的设计风格，这不仅是视觉上的享受，更是集邮者追求完美和秩序的体现。然而，《中国古代文学家》系列邮票似乎在这个方面完全“掉链子”了。第一组邮票由著名画家刘凌沧绘制，设计上体现了古典的诗意与厚重感，而到了第二组则由黄木接手，风格发生了明显的转变。第三组和第四组设计者为高云，设计风格再一次转向写意风格。至于第五组，由马振声设计，又是一种完全不同的创作手法。五个设计师，五种不同的设计风格，给人的感觉就像是每次都在看一场不同风格的展览，完全没有系列邮票应有的整体性和连贯性。更何况，邮票的设计本应体现的是文学家的风采与气质，而不是一场风格实验的竞技场。连续性的缺失，让不少集邮者直言，收集这个系列邮票更像是凑齐一个五花八门的大杂烩，连邮票册都没法看着顺眼。规格与面值的混乱：谁来负责统一？
设计风格的变化还不算最糟糕，邮票规格和面值的混乱更是让人头大。第一组的邮票规格是31x52毫米，第二组到第五组则变成了30x40毫米、30x50毫米，甚至第四组还变成了50x30毫米的横版票形。这样的规格变化，再加上横竖版交替使用，让整套邮票在视觉呈现上完全缺乏一致性。更不要提面值的跳跃。第一组邮票的面值分别为8分、8分、8分和70分，这与1983年的邮资标准相符。可到了第二组，面值则直接变成了20分、30分、50分和1元。再到第三组开始，面值统一变成了1.20元。这种面值的变化本是应对邮政资费调整的无奈之举，但也加剧了整个系列的混乱感。难怪很多集邮者戏称：“这套邮票不光设计上是一盘散沙，连面值都像是瞎定的。”发行节奏的不均衡：40年的漫长等待让人心凉要说这个系列最大的槽点，可能就是发行节奏了。从1983年第一组发行，到2023年最后一组结束，整整40年，跨度之大让人瞠目结舌。1983年发行第一组后，第二组等了11年才面世。之后再等19年，到了2013年才出了第三组。到了第四组，发行间隔缩短到2年，再之后就是2023年才出的第五组。这样的间隔，完全打破了系列邮票应有的节奏感，像是一部小说你刚读到兴头上，作者告诉你要等十几年才能出续集。这样的发行策略，难怪让集邮者怨声载道。很多老集邮者甚至开玩笑说：“等到我孙子都长大了，这套邮票才终于凑齐了。”市场变化与发行量的波动：邮票价值何在？
邮票的市场价值通常与发行量直接挂钩，发行量大的邮票，市场上自然容易找到，升值空间也有限。然而，《中国古代文学家》系列的发行量变化也让人摸不着头脑。第一组发行量为296.78万套，第二组一下子暴涨到3501.75万套，之后又开始逐渐回落，到了第三组和第四组分别为1049.99万和1559.74万套，第五组则计划发行740.35万套。为了方便大家交流和讨论，我们特别成立了邮票俱乐部群。大家可以识别下方的二维码加入。
另外，欢迎大家点击下方的名片，关注【邮币世界】公众号，我们会在上面提供更聚焦的集邮信息。这样的发行量波动，直接反映了邮票市场的起伏和邮政系统对市场需求的判断失误。这些年，邮票市场整体不景气，集邮爱好者也大幅减少。但对于《中国古代文学家》这样有文化传承意义的系列邮票，是否应该保持一个相对稳定的发行量，以确保其收藏价值？而不是像现在这样，发行量像过山车一样忽高忽低，让人根本无法预测其市场表现。断续的遗憾：系列邮票应如何规划？
40年，五组邮票，设计风格、面值、规格、发行节奏乃至市场策略都像是各自为政的产物，让这套本应具有文化价值的邮票系列，最终成为了许多集邮者的心病。曾经有集邮者说：“集邮的乐趣在于等待和收集的过程，但这种等待如果太长，就变成了一种煎熬。”对于邮政部门来说，如何规划一个系列邮票，显然是一个需要反思的问题。像《三国演义》这样的系列邮票，短时间内就发行完毕，让集邮者感到完整和满足。而像《中国古代文学家》这样断断续续的系列，只会让人感到累。未来的系列邮票发行，是否可以考虑缩短发行周期，并且在设计风格上保持统一，让集邮者不至于在期待中老去，甚至带着遗憾离开？集邮的未来：还能找到曾经的热情吗？
集邮曾经是一种高雅的文化活动，但现在，随着市场的低迷和邮票设计、发行的乱象，越来越多的集邮者开始放弃。对于像《中国古代文学家》这样有历史和文化意义的系列邮票，邮政部门是否应该重新思考发行策略？让集邮重新回归它的本质，而不是变成一场混乱的追逐战？未来，集邮的热情还能找回来吗？或者，我们只能眼看着它逐渐衰退，最终沦为少数人的自娱自乐？另外，如果喜欢这篇文章，别忘了右下角点赞和点在看支持我哦！
0