集邮者讯，随着《西游记五双联小型张》预订量超过8.6万+，今天还是想聊聊邮票发行量泡沫的问题。
曾经的泡沫
相信不少邮友都经历过文交所时代，当时邮票平均发行量一度超过2000万，虽然不及92编年邮票那时印量的疯狂，但当时信件的使用量还是挺大的。面值小，多多少少也有一定的消耗。
而现在信函用量大减，再加上各种邮资机戳，邮资标签的使用下，当下邮票的消耗量更是的锐减。虽然说包裹在国家局红头文件后，基本敞开使用了，但市场上的库存量仍然很大，最便宜的骨折邮票大宗价仍在4.3-4.5折之间。
小集统计过1990-2023的发行量数据，或许就可以清晰的看到邮票增量和减量的趋势了。
而这些泡沫，都是被各种市场需求拉高的，而发行方有钱不赚，傻吗？因此文交所火爆后，邮票的发行量大增。当时新增预定量有多恐怖，看看之前小集统计的数据：
当年的还是限量的，2017年仅套票比2016年新增173万的新增预定，年册更是新增了229万+，新增的量就达到了402万，还不算3000个大版，这个还不包含续订的量，因为全部是新增摇号的数据。
一个敢订，另一个赚钱，当然敢印了。当然，当时还好，套票和年册的新增中签各是40万，用这个数据就说明，泡沫的恐怖...
以史为鉴，发行量的骤增，让整个市场迷失了，都想赚钱发财，想抢着预定。这样疯狂下，当时网上传闻新邮内部结算价在3折左右，在文交所被国家取缔后，这样的疯狂才停了下来，当时最低时骨折邮票仅3折。
随着2019年提高了内部结算价，慢慢的骨折票才开始回涨，我们包裹群不少大神当时买了大量3折票时，最高涨到5折，相当于涨了50-60%。因此也不用看低打折票，风险同时更低...
但从这里看出，市场的泡沫下，产品册的销售旺之下，导致那几年新邮平均量最高达1800万。
而现在小型张最低已下探至530万，套票588万(版票张)-630万(12枚大版)。但市场仍然打折，虽然打折幅度有所减弱，但仍在打折说明大户预定的票，仍是最主要的泡沫之一。
现在的泡沫
而首次采用按预定量，定发行的西游记五双联小型张，在我国邮票发行史上算是首次，但曾经的滥发的伤口仍未愈合。也让邮友们对于发行量的表示质疑。这都是可以理解的。毕竟2024年下半年新邮不再是5折的骨折了，但其实就算打8，9折，还是打折。
而这次西游记五双联，仍有一个问题存在。虽然邮政公告注明预定量=发行量。但还不能规避一个BUG存在，就是预定不取票的情况。
就像2023年本票型年册发行量6万本。有效预约量134591，中签是55000。按这个算法，余量只剩下5000套。
而实际呢？邮政开展2次摇号后，把所有的余量全部放出，一共高达25365册。按理余量是5000套，而多出来的20365套全部是弃兑的量。
弃兑率高达37%！这还是当时本票型年册微微上涨，并没有破发的情况下，的数据！
也就是说，预定泡沫很大，整个圈子都是无诚信的玩法。毕竟你不仁，我不义。"只许州官放火，不许百姓点灯”或许改动下很适合诠释...
预计《西游记五双联小型张》也会存在这样的问题！比如最终预定量有100万，最终发行量也定在100万，假如和本票型年册一样因各种原因有30%的弃兑，那么还是会多出30万套出来，但确实是按预定量定的发行量，那这30万不算是加印，但仍在库存中，该如何消化呢？
因此，按需定量确实是符合当下，也是小集之前建议了几年的邮票发行方式，但预定制度也应该改变。
首先，邮政发行量承诺要落地，再最终预定数量，确定发行量；
其次，保证散户和大户或邮协大家入手价格保持统一(20元)；
最后，官方可以锁量预定款，根据最终预定量，预定多少，就只印多少。而这种属于定制需求的话，从法律角色来讲，可以不支持无理由退款，不再限制时间取票，反正也不能退。
当然近一步来讲：每枚邮票均有唯一编号，如果能按订单锁定号码或像数藏龙邮折一样，采用易拉条的邮折，这样也不会有抽号的情况。同时也不会有人再质疑发行数量的问题了。
或许只要邮政发行诚信，邮商诚信，邮友诚信，这样才会不让邮票发行量的泡沫继续下去吧。或许只有这样，圈内的大环境都会慢慢向健康的方向发展吧。
喜欢，再订！不喜欢，别订！或许就不会打折了...
1