坚决取消邮票内部打折结算的涉嫌腐败“重灾区”，把新邮交给市场
邮政内部为了便于结算和运行管理，对于每年发行的新邮，都有内部打折的结算制度，正是这个内部打折的结算制度，对于邮票市场影响极大，甚至是涉嫌“腐败”的嫌疑。
如果是新邮不打折，按照原价出售，那些大邮商就不得不原价购买，原价购买的新邮，大邮商就更不会打折销售，加上大邮商的资金巨大，一旦打折销售，势必严重影响到邮商的切身利益，邮商才不会傻到自己亏损去打折，能够从源头上和根本上堵住新邮打折的弊端。
目前，正是邮政内部的打折结算价格，造成了大邮商可以用极低的价格拿到第一手票源，从而左右和控制市场价格，严重影响市场价格。
根据邮政方面的朋友透漏，一般而言，省市邮政部门按照面值的三折跟中国邮政结算，邮商一般也是按照这个价格拿到第一手票源，这就是为什么大邮商敢于疯狂对市场倾销，因为来的价格比较低，即便是打五折，还是有二折的利润可以赚到手。
所以，大邮商是最坚决反对邮政减量发行政策的，对于大邮商而言，邮票发行的越多，他们的利润就越高，一旦减量发行了，大邮商的利润首当其冲的受到影响。
各个省市邮政公司按照内部结算价拿到新邮，再一股脑的提供给大邮商，确保大邮商帮着他们完成全年预定任务和收入，大邮商按照内部结算价拿到第一手票源，加价后，低价向市场倾销，就形成了目前新邮发行一套，打折一套，集邮者亏损一套的恶性循环。
邮政内部的低价结算制度，从本质上而言，是一种严重干扰市场经济，影响正常市场经济的行为，远远滞后当前市场经济下的集邮收藏活动。
大邮商通过从省市邮政公司拿到第一手票源，从根本上而言，已经是涉嫌“内外联手”的“腐败”行为。只有从根本上彻底断绝邮政内部结算价格，取消内部结算价格制度，让市场来发挥作用，真正发挥市场调节的作用。
只有取消了邮政内部结算价格，大邮商只能原价拿到新邮，就不会低价向市场倾销。一旦堵住了大邮商低价倾销的口子，目前邮市萎靡不振，打折亏损的现状就能得到很大程度的缓解，整个市场就可以得到片刻的喘息。
大邮商会采取一切办法，千方百计，乃至绞尽脑汁都要维持新邮在面值之上，邮政部门为了保证大邮商的利益，也会积极配合，出台政策和制度，否则，一旦这些大邮商拂袖而去，邮政每年发行的新邮卖给谁，谁来接盘买单。
邮政方面，想一想都怕。
4