33届奥运会邮票在今天正式销售。
因3X4和4X3的版式问题，目前的销售模式，就是直四连和四方连。
对于破版销售的模式，从市场角度分析：一是增加大版的稀缺性；二是有利于开发产品册，可以提高更多的利润空间。三是提高大版预订资格吸引力，曾经是连续预定3年的年票或年册，可以参与大版抽签。
当然这种销售模式，客观来讲，仍属于一种饥饿营销方式的一种。全球邮政也仅中国邮政独一家的销售模式。
但现实很残忍：首先，而现在的新邮大版稀缺性这个观念，近几年早已被市场丢弃，基本市场上除了生肖外，几乎很少见或见不到新邮裸大版。同时导致需求也骤减。 而新邮大版打折，对于邮总大版产品册的需求量也同样骤减；
其次，2023年大版预定的年册官方的预定价为1214.8元：其中包含空册款85元+大版邮票面值1129.8元。但大宗只卖840元左右。更有非总公司大版册的全年大版仅770元，大版资格确实成了烫手的山芋，也有邮友给小集留言，考虑是否续定2024年大版年册了。
最后，在2024年新邮预定时，取消了增量大版摇号资格，同时也可以说明大版稀缺度减低的同时，反映了大版目前不再有吸引力了，也没必要续订年票、年册，再摇号了。
而现在的邮票零售，又只能限购4套邮票(方联或直四连)，再加上运费，真的不划算，还好有了自提，还能卖点给圈内邮友。对于圈外人，习惯包邮，面对这种限购确实用户体验很差。新人买票难确实存在一定的问题。
因此，大版邮票的定位，也应该随着时代和市场的改变而相应的调整了，限购的模式，确实是上个世纪遗留的产物。而破版同样也是。
现在大版小版化后，大版边饰上的设计是比较用心了，但零售票一定要破版，一定要限购4套的规则，导致这些设计都浪费了。
同时现在物价齐飞，邮资自2006年后再没有调整过，邮票确实比较廉价了。以大版整版销售，基本大家都可以接受的。
因此邮票发行量减少的同时，对于邮票的内部结算模式，还是外部销售模式都应该联动起改变。
如果大版零售不再破版，客观来讲，对于发行量多多少少也会有影响，或很多邮友可能本来只订1套票，改成了12套，同时产品册需求会大幅减少，这样其实才是返璞归真，毕竟集邮是集邮票，不是册子...
综合上述，小编个人还是得新邮破版销售已无意义...但相对来讲，任何改变，都有好的一面和坏的一面，但整体来讲，应该是利大于弊吧...
已被玩坏的大版邮票，不如下狠心改变下上个世纪的邮票破版的旧制度吧...推倒重来或许比苟延残喘更有意义吧...至少还能提升点需求量...
1