33届奥运会邮票在今天正式销售。
因3X4和4X3的版式问题,目前的销售模式,就是直四连和四方连。
对于破版销售的模式,从市场角度分析:一是增加大版的稀缺性;二是有利于开发产品册,可以提高更多的利润空间。三是提高大版预订资格吸引力,曾经是连续预定3年的年票或年册,可以参与大版抽签。
当然这种销售模式,客观来讲,仍属于一种饥饿营销方式的一种。全球邮政也仅中国邮政独一家的销售模式。
但现实很残忍:首先,而现在的新邮大版稀缺性这个观念,近几年早已被市场丢弃,基本市场上除了生肖外,几乎很少见或见不到新邮裸大版。同时导致需求也骤减。 而新邮大版打折,对于邮总大版产品册的需求量也同样骤减;
其次,2023年大版预定的年册官方的预定价为1214.8元:其中包含空册款85元+大版邮票面值1129.8元。但大宗只卖840元左右。更有非总公司大版册的全年大版仅770元,大版资格确实成了烫手的山芋,也有邮友给小集留言,考虑是否续定2024年大版年册了。
最后,在2024年新邮预定时,取消了增量大版摇号资格,同时也可以说明大版稀缺度减低的同时,反映了大版目前不再有吸引力了,也没必要续订年票、年册,再摇号了。
而现在的邮票零售,又只能限购4套邮票(方联或直四连),再加上运费,真的不划算,还好有了自提,还能卖点给圈内邮友。对于圈外人,习惯包邮,面对这种限购确实用户体验很差。新人买票难确实存在一定的问题。
因此,大版邮票的定位,也应该随着时代和市场的改变而相应的调整了,限购的模式,确实是上个世纪遗留的产物。而破版同样也是。
现在大版小版化后,大版边饰上的设计是比较用心了,但零售票一定要破版,一定要限购4套的规则,导致这些设计都浪费了。
同时现在物价齐飞,邮资自2006年后再没有调整过,邮票确实比较廉价了。以大版整版销售,基本大家都可以接受的。
因此邮票发行量减少的同时,对于邮票的内部结算模式,还是外部销售模式都应该联动起改变。
如果大版零售不再破版,客观来讲,对于发行量多多少少也会有影响,或很多邮友可能本来只订1套票,改成了12套,同时产品册需求会大幅减少,这样其实才是返璞归真,毕竟集邮是集邮票,不是册子...
综合上述,小编个人还是得新邮破版销售已无意义...但相对来讲,任何改变,都有好的一面和坏的一面,但整体来讲,应该是利大于弊吧...
已被玩坏的大版邮票,不如下狠心改变下上个世纪的邮票破版的旧制度吧...推倒重来或许比苟延残喘更有意义吧...至少还能提升点需求量...
1