高中年代的我，已经有了近10年的集邮经历。1963年，我在《集邮》杂志上看到一则预告，一大套名为《黄山风景》的特种邮票就要发行了。
此前，父亲花了8角给我买过一大套《金鱼》邮票，爱不释手的感觉还在。《黄山风景》邮票（如图为《黄山风景》部分邮票）发行那天，我看到邮局柜台上摆放着其中几枚常用的4分、8分、10分邮票。大票幅上的淡雅色彩，以及一眼看上去就有雕刻版融于峰峦的凹凸质感，让我喜不自胜，马上掏钱买下了几枚散票，接着又在集邮公司买了全套盖销票。因为《黄山风景》新票总面值2元1角，在一个芝麻烧饼只有3分钱的那个年代，2元1角是我三四天的住校伙食费。
当时，那个连续的购买动作，我感受到的就是一种“非买不可”的冲动，缘由是那套邮票设计得太精彩了！
实话直说。在新中国邮票中“老纪特”“JT”等发行的年代，不少邮票触发着我的这种久违了的感受。近年来，这种感受很少了，以至几乎没有了。集藏刚刚发行的新邮，则只是一种积习难改的集攒齐全而已。一个另样的感受是，新的设计让人提不起神来，引不起趣来。
当然，不是说这些年的邮票设计“一团糟”。有的也非常精彩，常让我挑灯夜赏，颇感悦慰。或许，由于现在不是“买”，而是“订”与“取”，便没有了“非买”这种迫切性了。但现状是人们对于近年来的邮票设计微词连连，满意度降低。有了网络，大家的“吐槽”时时充耳有闻。又或许，到了大数据时代，引入了先进的电脑设计手段，人们的审美感觉还没有转换过来。但即使说老年集邮人固守传统，就是时尚的年轻人也有不接纳现时设计的种种说辞。
我以为，在这个设计转型之间，出现议论是正常的，但时势的任何改变却不可以改变一点，那就是不能降低艺术含量。往往这个含量不在于技术和手段，而在于文化素养和正确理念。
设计本身就是艺术创作，而不是一种表象的布局。因此，“邮票要有设计”这句话，看似是废话，却指出了邮票要进行艺术“创作”这个根本。设计要有“人”的内涵，要有“作”的精湛，要有“众”的认可。反过来说，大众面对邮票，能够激发一种“非买不可”的冲动，这个效应就是一个“试金石”。
因此，从“人”的这个基点来看，对于“设计”二字，要有新的认知。面对现在的一些邮票，我的感觉是“没有设计”，这种设计缺乏文化的艺术的内涵与功力，特别是缺乏创新的灵动。因此，放在我们面前的邮票，充其量是底线式的“做对了”，而非求精上的“做好了”。这就产生了一个效应，即引发不了人们“非买不可”的迫切感和热爱度。
因此，从设计者到集邮人，我们期盼邮票“要有设计”，而不是复合型的布局；要触发邮票的“非买不可”效应，而不是因求全而勉强攒之。
我们期待着，新邮发行之日正是我们“非买不可”之时！
0