最近看到一则新闻，那就是第四届国家邮政局邮票选题咨询委员会在京正式成立，邮票选题咨询委员会由来自国家邮政局和外交、文化、艺术、宣传、教育等领域的23位专家学者组成。
如今，虽然邮票基本已经退出实用的舞台，但是它依然还是国家的名片，依然是宣传党和国家方针、政策，弘扬民族优秀文化，展示国家建设成就的有效载体。
成立邮票选题咨询委员会是没有问题的，专家毕竟有专家的视角和高度，比乌合之众恐怕是要强不少。但是也有个问题，那就是邮票的选题是不是也要考虑接近大众，接近地气，接近市场呢？
如果所有的选题都是阳春白雪，都是曲高和寡，那么邮票离大众越来越远，关注的人越来越少，这真的是集邮事业发展的好处吗？封闭的圈子只会导致没落，相声是这样、京剧是这样，邮票也要是这样吗？
邮票的选题一方面要照顾宣传的需要，另一方面也要考虑到发展和推动集邮文化的需要，因为只有更多的人关注邮票，让更多原本不集邮的人注意到邮票并产生爱好，这样一个兴趣才能有更多的发展空间。
如今有不少选题，离现实社会相差十万八千里，纯纯的怀旧或者是为发行而发行。拿各种运动会来说，很多根本没有必要发行邮票，如果有纪念需求，发行邮资片或者邮资封已经足够，偏偏去占用每年30套左右的邮票名额，结果又不讨喜，最后沦为了邮市的“垃圾”！
再举例说六一针对儿童发行的邮票，把上个世纪八十年代的动画片搬上邮票，虽然有不少片子是经典的动画，但是完全可以发行致敬经典系列，而针对如今少年儿童发行的，起码要了解现在孩子看什么吧？《九色鹿》现在的孩子怕都是没有看过的吧？
再说动画邮票，现在中国的动画电影已经有了非常大的进步，许多优秀的影片如《哪吒》、《姜子牙》、《白蛇》等等，市场热度高，受众广，完全可以跨界营销，一方面肯定能热卖，另一方面对于推动集邮破圈有很大的帮助，结果没有人去做这些事情，依然自得其乐，我不知道乐什么了？从3000万的集邮人变成如今30万，30万里头还有29万都是骂娘的，能有什么可自嗨的！
所以圈子一旦封闭，真是问题不小。邮票发行计划是这样，邮票设计也是这样。关起门来，按照几十年前的方式，想出一些主题，都是对上不对下的，最后发行之，市场和大众怎么说，没人关注，白白浪费了每年不多的选题计划。
邮票设计也是，往往最后采用稿不如未采用稿，让邮友吐槽一片。何必呢？虽说大众眼光和审美未必有专家那么高，但是最终邮票还是为大众服务的，你搞个病虎蓝兔破亭子，能不挨骂吗？
这里我想，邮票选题专家把关没有问题，建议专家可以多征集一些选题，譬如每年发行30套邮票，您就搞个50个选题，最后放在邮政官网上，让大家真实投票，最后票选出前30个就可以了，相信大家的眼光。
邮票采用的时候也是，早点把几种设计图稿都公布出来，让大家积极投票，最后选出绝大多数人满意的图稿，这不是皆大欢喜吗？难度系数又没有高哪里去，为什么不搞？
我是不明白，明白的网友给我留言吧！这里头有什么头头道道，指点一二迷津吧！
0