我原来是最早成立的北京第二热电厂集邮协会会长（1991年）、宣武区邮协理事，一个在基层集邮组织工作二十几年的集邮人，对于集邮家精神和集邮者精神的认识，有些浅薄的想法，与各位老师共同探讨、交流。
集邮，是广大集邮爱好者喜闻乐见、普遍的文化活动。
集邮者有对集邮文化更深入的研究，并发表论文、邮文、并著书立作，对集邮理论、集邮活动有着广泛影响，对集邮文献研究做出贡献，得到集邮圈内认可、被公认的集邮人，才能称的上是集邮家。那些固步自封、盛气凌人、自以为是的，目空一切、无视别人的，跟本不配有这样的称号。俗话说，只有你先尊重别人，别人才能尊重自己。
做为一个集邮家，应该对邮学有着广泛、义务的研究，并自觉、主动传播、宣传集邮文化，能够广泛结识初始普通集邮人，耐心细心去做普及集邮文化的工作。既使在集邮界有了“一官半职”，或曾在邮政部门工作过，对集邮工作做出了一点成绩，也不可不尊重周围的邮友、强势对人。做为集邮家，更应该平易近人，谦逊低姿态的去团结广大集邮爱好者，共同为发展集邮文化强国而努力。
由一个普通集邮者，被圈内公认为集邮家，不是一蹴而就，更不应该利用社会各种背景而“高官厚禄”。集邮既然是大众文化，就应该从大众中来，再回到大众中去。集邮有阳春白雪，也应该有下里巴人。目前，在集邮颓废意向下沉的形势下，需要鼓励社会大力宣传邮文化，才能对集邮形式有所改变。
一些集邮者，热爱集邮工作，痴迷的喜欢集邮，曾经为集邮活动默默的呕心沥血的工作过，一直到离世那天，在集邮圈内也很有影响，可从来没有得到过＂会士＂的称号，也不曾在邮协高层中任过职，对集邮的工作分配，都是任劳任怨，但是，他们对集邮事业的贡献却不能小视。
我结识的几位原宣武区邮协的吴鸿选、张林侠、赵人龙、应鸿、阎松如、任重等老一辈集邮家就是一个个可圈可点的事例。
十九世纪90年代，北京民族文化宫举办邮展，当时没有门票，我很想去学习参观一下，正在徘徊之际，被吴鸿选老师看到了，以他的能力为我搞到了票，身旁参观者都投来羡慕的眼光！我刚参加区邮协时间短，而吴老并没有把我当做什么都不懂的门外汉去看待。
2004年，我重新回归区邮协，那时我退休了，想制作一部邮集，还我集邮几十年的愿望，但是不知道从哪里插手。正好在一次邮展上，受到张林侠会长的热情指导。他耐心与我讲解交流，最后还给我推荐了一位邮集制作实力较强的年轻人，并帮助我制作完成了一框清洁能源的《电力》邮集。
任重老师在集邮理论研究上，也是一位德高望重的集邮家，每次见到我却称呼我为“老师”，让我感到非常不好意思。我说：“在您面前我是‘孔子面前卖弄百家姓’，怎么可以！”任老却说：“你是单位邮协一会之长，也是对你的尊重”。后来听说他身染癌症，还在为邮协工作奔波，直至最后这位谦逊的老人离开了我们。
新华社应鸿老师，是极限集邮造诣很深的专家。当时，我对极限邮集很陌生，于是应老师教我如何去认识什么是极限集邮。每次在他参加集邮活动过程中，还不时的给我寄来邮品，让我十分感动！这也成为我与他交往留下的永久纪念和回忆。他那种平易近人和谒可亲的形象，至今历历在目。
以上一些事情在常人看起来不算什么，但是，这对一个普通的邮人是鞭策和鼓励！邮人们所崇拜的邮票设计家孙传哲、邮学家吴凤岗都曾来过基层邮协传邮送道，我也曾多次和二老接触过，对他们那种谦虚谨慎的精神，在脑海中记忆犹新。首任北京市邮协杜庆云会长，对当时的北京二热邮协给予热情大力的支持，我曾撰文回忆过那段珍贵的时光。一个对基层邮协公而忘私尽心尽力去支持的故事，永远在集邮界留下一段动人的佳话。这样的集邮家不值得去颂扬和宣传吗？什么是集邮家精神？这就是令邮人鼓舞学习的榜样！
邮人虽逝，生前谦逊可敬的音容笑貌，永远铭记在集邮人的心里！
真正的集邮家不论在世界、亚州等邮展取得多少成绩，也不论在集邮研究和活动中有多高的威望，只要不被金钱所迷惑、动容，不被荣誉职务所自傲，而以一个普通集邮者的身份对待集邮群众，那才是一个真正为邮文化工作的“普通”集邮家。
0