发行量和题材是决定邮票价格高低的两个非常重要的因素，其中发行量的多少更为关键，因为新邮发行的持续减量就会使得供需发生某种微妙的变化，价格也就自然而然地上来了；如果再加上题材的某种配合，新邮的价格定位就有可能又上一个新的台阶。
新邮持续减量已有两三年了，新邮在价格定位上发生了明显地改变，一个是新邮打折品种数量的减少，一个是新邮溢价幅度的显著提升，那些新邮预订户无疑是最大的受益者。
解读2021年新邮，肯定还是离不开发行量和题材这两个出发点和落脚点，但是在现有发行量已基本减到相对地量的情况下，预计新邮的溢价幅度也就不会再有多大的空间了，更不会出现像今年发行的“抗击疫情”邮票这样的能有如此之大幅度的品种了，那仅是一个特例，不可复制。
其实，出现像“抗击疫情”邮票那样的超高溢价幅度的品种，未必是一件好事，因为溢价幅度越高，相对应的风险也就越高，这在萎靡不振的市场环境中更是如此。“抗击疫情”整版票价格从1400元跌至580元且成交量的连续萎缩，超高溢价幅度的败笔就在于此。
由此，就想到了同样经常出现超高溢价幅度的每年都发行的生肖大版票，第三轮生肖大版票就不说了，就说一下第四轮生肖大版票吧，从“丙申猴”大版票到“庚子鼠”大版票都是这种套路，其中“丙申猴”大版票最高之时曾达1100元，就是今年发行的“庚子鼠”大版票也不低，上市当天最高成交价超过280元，结果导致已发行的第四轮生肖大版票全军覆没，没有一套能突出重围，这给市场造成了非常之大的压力。
在“辛丑牛”邮票继续减量的背景之下，“辛丑牛”大版票在上市当天价格定位也就低不了了，再加上某种人为控制货源的因素，如果出现大版票定位过高的问题，那就又会重蹈以往第四轮生肖大版票持续下跌的覆辙，又将会涌出一大批套牢族，这对于其他新邮的定位和博弈显然是非常之不利的。
希望“辛丑牛”大版票在上市当天的价格定位不要超过90元，但实际上又是不太可能的，估计不是150元，甚至就是240元，这是最为不愿意看到的，可是，这种溢价幅度过高的定位，每次都是如期发生，每次都产生了非常不良的影响，这种单边下跌效应贯穿于全年。
新邮的减量，受益最大的莫过于那些面值为1.2元的单枚模式邮票，一举改变了以前那种即便是面值为1.2元的单枚模式邮票也无法逃过深幅打折的厄运，你看看“全民阅读”“交通大学”“扶贫日”“国际老年人日”“标准化组织大会”“记者节”“相思鸟”等前几年发行的面值为1.2元的单枚模式邮票的成交价就知道了，不是0.65元，就是0.70元，实在令人酸楚。
明年发行的“民法典”“厦门大学”“山东大学”“恢复联合会国合法席位”“生物多样性公约”等都是面值为1.2元的单枚模式的邮票，这些邮票在题材上没有什么优势，靠的也就是单枚邮票这把利剑了，它们的价格定位不会跑出什么大圈，“共产党宣言”邮票目前高达9.3元的成交价，或许就是这些2021年单枚模式邮票的封顶线了。
单枚模式邮票的对立面就是多枚模式邮票，而多枚模式邮票又是最不让人放心的品种，今年已发行的邮票中，凡是打折的品种，都出自于多枚模式邮票，刚刚发行的“海外民生工程”邮票成交价仅为2.5元（面值为3.6元），像“故宫（2）”“中国现代科学家（8）”这样的走势不错的多枚模式邮票少之又少。因受到题材、资金、博弈等因素的压制，多枚模式邮票想不打折都难，像“国家重点保护野生动物（3）”这样的一套八枚邮票能不打折嘛。
体育题材邮票在市场上也是以困难户，即便有的时候也能风光，但也都是昙花一现，2008年奥运会题材邮票就是一个非常生动的写照，“会徽与吉祥物”不干胶小版张、“会徽”整版票、“鸟巢”小型张等邮票都不行了，其他奥运会题材邮票也就不可能行了，最终留下无数的套牢盘。明年发行的体育题材的邮票有“冬奥会-竞赛场馆”“第三十二届奥运会”“成都大运会”“第十四届全运会”，这些邮票预计也将是困难户，不是直接打折，就是徘徊在打折的边缘，类似于今年发行的“华佗”邮票。
古典题材邮票在市场上的价格定位要高一些，有的品种还会出现行情，但是由于市场的弱化程度越来越高，古典邮票的表现也是大不如从前了，不是扮演打折票的角色，就是留下一堆套牢盘，越来越平庸化，明年发行的“五牛图”邮票（含小型张）也未必就能有什么好的走势，与此类似的“西游记（4）”邮票也是如此，只要看一看当初曾打折的“西游记（3）”小型张和今年发行的“红楼梦（4）”邮票及小型张溢价幅度也就知道是怎么回事了。
作者：周凤迟
来源：中国集邮报
936