一是正片发行的缘由之迷。按说近十余年间邮政行政部门发行的邮品中，有设计错误的邮品不少，著名的如六指警!察、１４７等（公司发行的因层次不同这里不议），但为何单单片红发行了正片？最具流行性的说法是集邮者发现错误，集邮杂志于2008年的第12期《集邮》杂志的《编读连线》栏目的第27页，登出标题为《左臂成双右趾仅四》的文章给予披露后，国家邮政部门才及时修正错误，停止错片印刷，改为正片印刷并发行。但其中的迷团是，修正、停印、改正片应该有相关的文件或电报或传真或电话记录等，但到目前为止尚未出现此类直接证据。由Ｚ厂和Ｙ厂同时改印正片这一现象看，应该不是印刷厂自作主张改印的，而是有上级指示的。这就说明邮政官方，在停印错片、改印正片这件事上，表现的极为神秘，难道是怕担责吗？还是有其它隐情？
二是错片停印回收之迷。目前没有直接书面证据，但间接证据显示邮政有实实在在地回收。证据之一是，北京错爱在今年１０月份之前，网络上只出现过一片实寄片，发信者也为邮政工作人员；在这个月出现写有兑奖笔迹的９０、９６尾的北京错爱一对供２片，喊价６０００元一对。从北京错爱至今只出现很少几片、且无一张新片来看，北京错爱是实实在在地有回收封存行为，估计因是京城，回收的较为彻底。证据之二是，有些组别的大量号段不知去向。如Ｆ１５组中１４打头的、２１打头的，至今只出现为数极少的几百片，实寄片也踪影难觅。Ｆ１５成交的原刀不超过５刀；Ｏ０２小蜜蜂版至今未见原刀出现，Ｏ０２普通版原刀和Ｏ０１普通版原刀皆不超过１０刀。更有许多号段整段整段不知去向。一种可能是消耗分散掉了，一种可能是屯积了，但从发行分散来看，大量屯积可能性很小。另一种更大可能，主要是回收了――不然无法解释发行一年多了、价位上涨数倍而大量断号货源始终不见。证据之三是，有不少邮友询问邮局工作人员，得到答复是：确实是上面要求全部封存上缴、集中销毁了。证据之四是，兑奖号９０、９６本身，就是兑奖需要，回收盖印销毁了，这个回收销毁概念一点不假。证据之五是，由错片改正，是在片红已经发行了一段时间情况下进行的。和一般发行起始就发现错误不一样的是：难以采取发行初期普遍使用的下令回收方法处理了，只能采取发行中期的停印、改发正片方式处理。因正片出来后，市场认为正片量少而抢购并局部炒作正片，错片市场价格却一直在发行价左右未见上涨，客观上促使发行中期的停印、改发正片处理工作顺利。按照停发和改印正片测算，实际变相回收了８０万片以上。证据之六是，有邮友亲身赴Ｙ厂了解证实，Ｆ１５确实没有按照已经印好的印数发出，有相当一部分没有允许出厂，在厂内就地销毁了。
三是争议激烈之迷。从来没有象片红这样备受争议的品种。从正片印刷出来至今争议从未停止过，而且愈演愈烈，你刚唱罢我即登场，有不少是国内著名邮人。在争议中片红价格从打折上升到最低４０元左右、最高品种超过１０００元。那么，为何对片红的争议这般激烈？也是一迷！！！估计有大家对邮政屡出错品的痛恨，虽然行政发行的直接犯错的邮品并不多；有片红出身卑微的因素，普通贺年片打折确实严重，而且实寄消耗量巨大，不受重视；也有熊市思维的因素，邮市１２年持续低迷，一般一有点小利就开溜，象片红这样的牛年的超级“牛”邮，人们难以想象、无法接受。不过有一点可以肯定的是，由于生肖版块的卓越地位、由于大量实寄的历史价值、由于价值投资理念的日益提升，争议越激烈，片红就发展的越好！！也许只有经过观点的激斗甚至狮吼，邮品中的“藏獒”才能长成。
有迷团，就有想象，就有探究，就是成长的空间。
48