这里展示的是一枚1897年扬州至北京的实寄封。此封为中式红条信封，信封正面右边书写“内安要家信烦速寄京都 宣武门外下斜街交 南皮张宅内吴寓”，中间为“翰林院吴老爷敬修开启”，左边落款是“吴蓉荪缄寄”。信封背面中缝封条写着“护八月二十九日扬州”字样，说明这封信是从扬州寄发的。
不过，这封信寄发时大清邮政扬州邮政局还未成立，所以信封上见不到扬州邮戳。然而我们从信封正面左上角的“紧要函件速交酒酌付”字样可以得知，这封信的寄递是交民信局办理的。民信局将此信从扬州带到上海，又从上海邮政局挂号寄往北京。信封背面盖有红色“R”字戳和“挂号信件RlCl5TRED”中英文条形戳。按照当时的邮资标准，埠际信件邮资洋银2分，挂号另加资费4分，合计6分。信封背面左上角贴红印花加盖小字“暂作洋银贰分”邮票1枚，倒贴万寿2分银改“暂作洋银贰分”大字短距邮票1枚，而右上角有一处贴票后脱落的痕迹，估计那里原来也是贴的1枚“暂作洋银贰分”邮票。两枚邮票上共销一枚蓝色英汉大圆戳，戳的双圈内上方为英文“SHANCHAI”，下方为中文“上海邮政局”，中间横线上方为英文阳历日期“26 SEP 97”，即1897年9月26日，横线下方为中文阴历日期“(光绪)廿三年九月初一日”。背面左上方和下方也有英汉大圆戳的印迹。民信局于阴历八月廿九日即阳历9月25日在扬州收受信件，第二天就能赶到上海寄发，说明工作效率也是相当高的。
此信的到达地北京邮政局没有盖邮政日戳，却在信封背面倒盖了一个长方形的蓝色中文戳记：“信资付讫 别无索取”，表示信资已付足；收信人不必再给邮差付邮资。大清邮政初期，北京邮政局经常在各地寄往北京的信件上加盖此类宣传戳记，以示国家邮政与民信局的区别。
此信的收信人吴敬修应是河南籍人氏(中州是河南省的别称)，他的家人吴蓉荪可能是客居扬州，因家有要事而寄发了这封信。信封背面下方还盖有一个红色印章：“上洋宝善街东义仁盛第二家”。因扬州没有叫“上洋”的地方，因而不是吴蓉荪的住址。经笔者查阅资料，发现在上海寄发的民信局封上常盖有“上洋x x信局”印记的，因而可以判定，这个印章上的12个字就是收受该信件的民信局在上海机构的地址。(编者按：上洋即上海)
注:图片上的小龙5分票为后贴.图片来于<红印花封片简执据存世考>286页
66