记黄渡加盖票

    民国元年，即两历1912年3月间，南北统一。邮局对于公务单册以及发出任何单据，上面有大清字样者，悉令加盖“中华民国”四字。仓卒间，刻就木质印戳应用，并通令各内地分支等局，一律照改。匝黄渡邮政局员，未谙原委，误盖邮票上。斯时葡萄牙人卡司脱casta首先发现是项邮票，即日赶赴黄渡，要求该局员盖成数套，至7分为止。因该局属于乡村，大数票不备之故，次日继续去购。并先自购备至7分止之票，贴就信封若干套，要求盖红黑二种（红者系中国寻常印泥也）。卡司脱将购得之票出示上海邮政司，问其是否正式加盖。当时邮政司一见之下大为诧异，知有误会嘱将邮票留下，俾便稽查，并声言此乃邮员误会，并非正式。讵卡司脱一听系误会而盖，且经邮司当面证明，于是视为奇品，不肯留下而去。邮局随即派稽查员赴黄渡局视察。

    岂知卡司脱早已赶至该局，要求将所存之票，加盖红黑两种，悉数购下。局员不允全数出售，因恐他人寄信时无票可售也。正在争论之间，稽查员亦已赶到，一面伤局员止售，一面命卡司脱将现时购得数套缴出。双方争论良久。惟票已在卡氏之手，只得任其携去。邮局因发生此事，即将黄渡局员渊回，重加申斥，几乎革职。双方苦乐不均，售票者受罚，而得票者大得其利，亦邮界趣闻也。

    今觉按：此稿约在四五年前，朱君应余之请求而作者，未及登载，而《邮学月刊》已停。兹见上期邮讯，朱君追述宣统票售卖盛况，忽然忆及，乃检出付印。当时误会实不止黄渡一局。惟黄渡一局，距上海总局近，发觉较早耳。此项误会加盖，最出名而见之纪载者，尚有都昌县建阳府等。又哈尔滨所盖，仅有中华二字。此外码头镇柳州等等，以余所见，不下十余种之多。从前有一 德人，收藏此项连票信封甚多，可以辨别某种加盖 属于某地。若新票则非 与旧票比对，不能知其属 于何地矣。余思以400元 购其全部，渠所欲甚奢，遂未成交。维也纳维巴邮展上，有人陈赛此类非正式加盖票甚富，或者即某德人之物耶。余曾考其误会之故，盖英文通告上有stan，p字样。此字在英文有两义，一为加戳，一为邮票，以致局员发生误会也。在1846年前，美国未有邮票制度时，凡寄信缴过邮费者，皆以打戳别之，后来始制成邮票。若严格以论之，则邮票应名粘贴邮票A bhesiue scamD方为合理。余有美国最初未发行邮票时打戳寄递之信封十余枚，尚是初集邮时所购，现已不集外邮，如有同好者愿以廉价割让。