43

稳增长不应该牺牲楼市调控成果

  央行宣布,6日起,下调金融机构人民币存贷款基准利率。其中,一年期存款基准利率下调0.25个百分点;一年期贷款基准利率下调0.31个百分点。央行此次“出手”降息,距上一次今年6月8日降息还不足一个月,也是年内第

  二次降息。

  央行这次降息意图很明确,即进一步防止经济下滑。笔者注意到股市的反应,受央行降息影响,6日A股两大权重银行、地产再度展开博弈,早盘由于银行板块的拖累,指数高开震荡走低。午后,地产、酒业、券商板块加速上涨,沪指快速拉升。截至收盘,沪指涨22点,涨幅1.01%,深成指涨277点,涨幅2.95%。

  从股市的博弈就能看出不同行业对此次降息的态度。譬如,降息让楼市就很兴奋。虽然说降息不是为了振兴楼市,而是为了提振经济,但是,由于楼市具有极强的“吸金力”,降息释放的资金不可避免要流向楼市——无论是个人房贷还是开发贷款,资金成本都将在前几次货币政策调整的基础上再次降低。

  也就是说,央行此次降息在为宏观经济“烧一把火”的同时,顺带着还为正在快速回暖的楼市“添了一把柴”,加速了房价反弹的速度和幅度。尽管楼市限购政策目前没有松动,然而,货币政策比限购政策的实际影响更大。或者说,楼市调控,限购与限贷缺一不可。限贷政策松动后,恐怕限购政策“独木难支”。

  如果说有必要放松楼市调控以稳增长,有关方面拿出充分理由相信很多人也会理解,毕竟,稳增长不仅关系到就业、税收,还关系到社会稳定与公共支出,即稳增长关系到全局,而降房价则是全局中的一部分。昨日,温家宝总理在江苏常州调研时更是强调,要毫不动摇继续调控,绝不能让房价反弹。

  换言之,在稳增长的背景下,应该对楼市进行精确调控,比如,对不同类型的住宅实行不同的调控策略,既能达到稳增长的目的,又不影响中低档商品房价格的回归——稳增长与降房价两不耽误。如果稳增长不需要房地产助力,那就更简单了,针对楼市出台专门的货币政策,并迅速扩大房产税的征收范围。

  事实上,稳增长不应该牺牲楼市调控成果,因为房价不能再反复了。所以,央行降息不应该为楼市再“添柴”。同样,不需要央行降息“添柴”的还有通胀。有学者披露,到今年5月份,广义货币量M2已经突破90万亿,也就是短短4年间翻了一番,是1990年的60倍。众所周知,通胀主要是货币超发惹的祸。

  虽然说目前GDP增速下降CPI也会随着下降,但是,当降准、降息不断向市场释放流动性时,不排除经济不景气与通胀并存,即所谓“滞胀”。因此,在央行降息的同时,不仅要把握好货币释放的分寸,而且还要提前控制物价以预防通胀。