阅读新闻

罗烜:大数据交易场所和某省交易场所政策实在搞不懂?求助高人

[日期:2017-11-16] 来源:  作者: [字体: ]
文献集邮
各路文摘
 2017-11-16 罗烜 

今日谈谈我和多位行业朋友多番交流,一直看不懂也不明白的二个问题。谈谈个人的看法,希望高手能给予解释。

 

1、大数据交易场所(皇帝的新装之交易场所版?)

大数据交易场所始于贵阳大数据交易所的建立,忽如一夜多地都建立了大数据交易场所。特别是湖北地区,华中大数据交易所、长江大数据交易中心、东湖大数据交易中心三个交易平台。大数据交易场所经过一些资料查询和模式研究,个人认为大数据不可作为公开的交易场所进行交易。第一信息数据存在安全问题,第二信息数据存在真实性问题,第三交易场所并非大量社会需求,无法正常盈利。数据信息多掌握在国家科研机构、大型企业手里,这些数据才具有一定的价值。数据信息关系到国家利益,甚至是国防。而不具备价值的数据来交易意义又何在。

若交易场所建立,交易场所的股东应该全部国有,交易客户必须审核,不能有任何危害国家安全的动机和嫌疑。大数据交易场所最合适建立的是国家统计局来建立,其他机构建立都毫无价值。

一早一朋友发来一段荤段子来抒发其对大数据交易场所的看法:大数据就像是青春期的小伙在谈论性生活,每个人都在讨论,却没人知道到底要怎么做,每个人都觉得别人已经做过了,所以每个人都声称自己也有。


个人看法:大数据交易场所或蹭大数据三个字的热点,并无盈利能力,并无权威数据,并无真正的忠实的客户。而去大数据交易场所的“权威”专家在考察后还不能说自己不懂大数据,还得频频点头表示认同。这难道是皇帝的新装之交易场所版。


2、某省提出发展介于现货与期货之间的大宗商品交易市场(是否提法错误,难道有介于合法和非法之间的行为吗?)

这个提法第一次看到时个人就认为存在提法错误。举一例:是否有介于合法与非法之间的行为呢?不合法就非法,不非法就合法。介于之间?实在难懂!难道是打擦边球!

个人认为正确的提法:提升现货,对接期货的新型大宗商品交易市场。模式不拘泥传统现货贸易模式,可以采用类似期货手法但为全部交割的贸易行为。

说一千道一万这种“介于现货与期货之间的大宗商品交易市场”不就是中远期市场的提升完善版嘛!


以上为困扰我多年的有关交易场所的二个问题,或许我钻了牛角尖出不来,思考的角度有限,求助有关专家给予解释和帮助!



阅读:
录入:admin888

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:只要符合49号文件规定即可复盘| 邮币卡平台绕不过去的坎儿?
下一篇:2019年世界邮展将在北京举办,这是我国第3次举办世界邮展
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款