阅读新闻

走进“片蓝”—刘格文

[日期:2017-11-13] 来源:  作者: [字体: ]
文献集邮
各路文摘
走进“片蓝”—刘格文
                                       摘自《中国集邮》2000年.第9期
编者按:JP22“片蓝”是我国邮资片中的珍品。本刊1999年第4期曾发表赵复兴的文章《JP22“片蓝”收藏价值的论证与研究》。赵文从多方资料判断“片蓝”流出量不到1万枚。此议引起全国封片爱好者广泛讨论。为了更进一步揭开“片蓝”的庐山真面目。本刊特邀请著名邮评家、《解放军报》评论部主任刘格文就此撰写了稿件。刘文对JP22产生的背景。为什么珍贵、流出量进行了全面的阐述。特别是引用了中国集邮总公司原总经理刘殿杰和原国内业务处长杨树明提供的非常重要的数据。现发表如下。供读者参考。

邮市在1989年春天走入低潮,其后连续两年低位徘徊。集邮公司门前排队抢购邮票的人也明显减少,各种邮票统统降价,新邮多数打折。笔者手头有份剪报资料,说是1989年底,“猴票”从70元降到50元;当年发行的3枚无齿无背胶小型张“马王堆”、“孔子” 、“40年国庆” ,全部降到面值以下,分别为4.2元、2.8元、2.9元 ;美丽的“西湖”票、张 ,也像“西子蒙不洁” 一样弄得灰头土脸,但总算在面值线上维持了一点面子。第一次邮市热潮以后出现过的种种冷市特征,这时全都表露无疑。冷市是客观存在,但也不是没有一个热点。“片蓝”事件就曾在邮市“吹皱一池春水” 。

许多邮友都知道,“片蓝”又叫“中银错片”,因其邮资图和副图都呈蓝色而被称为“片蓝”,是纪念邮资片中惟一一件因设计有误而取消发行的邮品。误在何处?过去我在一些文章中是这样表述的:“在发行日期临近的时候,发现明信片的英文名称出现了错误,COMPLETION(落成)写成了COMPLITION,并且HONG KONG BANK的含义也不准确,容易产生误会。鉴于此,香港有关方面明确提出,建议收回;邮电部领导做了决定:‘全部收回’。”其他人讲到“片蓝”的时候,也大体沿用了我的这种表述。其实,这种说法不够准确。经从中国邮票博物馆查阅资料,正确的答案应当是:“香港中银大厦落成纪念”明信片有两处错误:1.Complition应为Completion 2.Bank of China Tower后应加‘,’,再加Hong Kong。片上为Hong Kong加在Bank之前,不对。要求全部收回。”正是由于上述原因,这枚原定于1990年5月17日发行的邮资明信片被明令收回,取消发行,但是回收工作不太理想。有些部门目无法纪,肆意而为,致使一些“片蓝”流进邮市。究竟流出了多少,其说不一。笔者保存着一张日历,上面说14个省市共流出76399片,其中最多的山东25510片,四川16220片,其资料来源不详。我还问过中国集邮总公司的两位权威人士,一位是原总经理刘殿杰先生,他说是一万片左右;一位是原处长杨树明先生,他说是9千多片,不到一万片。这3种说法在邮市都有拥护者,我在参与撰写《中国集邮史》时,曾专门到信息产业部文史中心查阅档案,可惜未果。既然没有找到可靠的官方文字资料,与其相信非官方印刷品上的道听途说,不如相信官方权威人士的口头证实。

在集邮史上,凡是因某种错误而取消发行的邮票,都会成为集邮者竞相追逐的“珍邮”。“片蓝”也不例外,取消发行的消息一传出,就在当时冷冰冰的邮市上点起了一把火。“片蓝”的研究与炒作,自问世至今,始终是邮市上的热点之一。1991年“邮市疯潮”中,它被炒到近千元。1997年春“邮市高烧”时,它曾涨到6000多元。是年,在上海国际邮票博览会期间举办的大型拍卖会中,它又创造了8250元价位。日本1998年出版的中国邮票目录中,把“片蓝”的价格由1997年的12000日元上调到57000日元。如今市道极度低迷,“片蓝”仍维持了1500元以上的价位。



阅读:
录入:admin888

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:关于部分邮电管理局提前出售《香港中银大厦落成纪念邮资明信片》问题的通报
下一篇:
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款