阅读新闻

东方鹤丨邮币平台的存亡议

[日期:2017-04-21] 来源:  作者: [字体: ]
文献集邮
各路文摘
        距整顿一期目标期630仅二月余,各地至今尚未形成既能按清联办要求清除不合规平台,又能保护合规平台健康发展的有效方法,即便是一套能让各交易场所依瓢画葫芦的系统性制度都未形成,以至于有些地方把交易市场当作是麻烦,简单粗暴的以近乎责令关门的方式来处理。
        纵观各地已经出台的政策,综合其他渠道流出的未经证实的消息,经过整顿,平台去向不外乎以下几类:
        一违法违规平台:许多初衷即为捞钱的平台、违规跨界进入邮币卡的平台,由于运营思路的跑偏,采用掠夺式经营,产品高溢价挂牌,平台与主力联手疯狂炒作,经纪人喊单或欺诈投资者参与交易,与客户进行对赌,客诉很多、纠纷不断,这些平台在这次整顿中均将被淘汰出局。原本我还在为参与这些平台的散户,如何能将损失降到最低在苦苦思考,为平台如何平和实现关停并转而支招,没曾想人家平台利用原以为是摆设的退市规则,并借着监管的名义,先推出T+5,再来个大面积直至全部退市,就实现了主办方的华丽转身。只是苦了那些提货回家都不知去哪卖的普通投资人(当然也有少数平台将主力也一起杀了)。
        二违规平台:由于制度的先天不足,目前所有运行中的邮币电子盘均存在不同程度的违规问题。简单对照本轮清理整顿所引用或发布的文件,邮币卡电子盘被定性为存在违规交易,突出性的表现为:现售发售模式、集中连续竞价交易。要求按文件进行合规性整改。
        最新文件对集中连续竞价交易要求调整为协议转让模式,金网已经为之开发了新系统,对现货发售模式尚未出台指导性意见。
        笔者以为,由于监管部门对于邮票钱币交易现状没有准确的认知,出台的政策与邮币现实交易所需存在很大的冲突,并不符合克強总理刚刚提出的政府部门对新兴业态不要一上来就管死的要求,这个责任主要还是我们尤其是平台主办方向监管部门汇报不到位造成的。
        当前邮币电子盘诸多乱象,根本不是集中连续竞价造成的,万恶之源皆在发售模式,请监管部门与电子盘参与各方换个角度思考究竟是不是?对任何市场的封杀受损最严重的一定是普通投资人,请慎之。这里我不再固执的推荐触碰既得利益者的全流通,但您们得提出比之更好,能解决原有弊端的方案,并争取监管部门的认可,避免陆续出台协议转让这样的政策,这是大家共同的责任。毕竟关门大吉绝对不会是投资人的优先选项。
        在整顿尘埃落定之后,这类平台中的大多数会有机会参与一省保留一家的新平台整合,合理判断就是持股比例的问题。
        三合规典型平台:截止目前为止,国内尚无一家完全符合清联办文件要求的合规经营的邮币平台,笔者也没有看到有哪家平台已经完成合规性改造,被清联办树立为合规典型。能够看到的是上邮全流通、南方全面大循环、江苏拟尝试全流通的改革意向,但都还停留在征求意见和考察研究阶段。究竟最后的政策基调如何定,合规典型如何树,监管部门目前还无定论,所以大家一方面要进行自我完善、自我提高,另一方面要积极与监管部门沟通、汇报,争取有利政策,争当合规典型。要知道被确定为合规典型等于是国家无偿的在为您这个平台做广告,当然我们也希望大家在没有官方文件公布前不要自称合规典型,以免日后成为笑柄。
        四新平台创建:政策要求明年3月底之前,各省邮币卡电子盘只能保留一家,这势必迁涉到平台的关停并转,除了直接退市关门的外,其他平台如何合并、谁来牵头合并、股权分配标准如何确定又要考虑各省金融办智慧,又涉及到平台如何积极为自己争取权益的问题,相关方面应该未雨绸缪,及早考虑。根据目前掌握的信息,这个政策坚持执行到位的话,明年全国邮币电子盘应在30家左右,这将为未来跨区域整合,最终实现保留几家甚至一家提供了较好的基础。
        真的希望通过这次整顿,实现制度重建、平台重组、力量重塑,那么中国邮币投资的又一轮浪潮将会很快到来,并将保持繁荣稳定发展。
        个人看法,仅供参考。


阅读:
录入:admin888

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:邮币卡当今乱局之下,散户应如何自保?
下一篇:老木讲邮:近期邮市“新鲜事”
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款